首先，我们来认识一下美系BZ的发展历程和基本特性。自二战以来，美国一直是战斗轰炸机技术的领导者之一。从早期的P-38战斗机到现代的F-35战斗机，美国军事工业为现代战争贡献了多种先进型号的战斗轰炸机。其中，以B系列（如B-17、B-24、B-29等）和F系列（如F-16、F-18等）为代表的战斗轰炸机在战争雷霆中有着重要地位。

在战争初期，B系列战斗轰炸机以其强大的载弹能力和较长的航程在战略轰炸中表现出色。例如，B-17轰炸机在二战初期被广泛用于执行远程战术轰炸任务。这些战斗轰炸机配备高射武器，具有良好的空战能力和携带重磅炸弹的战斗功能，可在对抗其他国度的重火力武器和飞行编队中扮演重要的作战角色。然而，这些飞机的装甲较厚、机动力不够出色。

随着科技的发展和战争形态的演变，现代战争更加注重空中优势和制空权。在这一背景下，F系列战斗轰炸机应运而生。F-16、F-18等战机以机动性强、携带多类型导弹和空战优势成为战争中的主导者。这类飞机的空中打击能力和快速响应速度为军队带来了很大的作战优势，且搭配现代化的战场支援系统和装备也让美系F-series作战更有效、快捷和智能化。然而，相比之下其抗御较大强度伤害能力及对于战场上各类战术的支持方面不如传统的大载荷重型战机强。

但是，如果要比较在战争雷霆中哪个型号的美系BZ更强，就需要具体问题具体分析。根据不同的战场环境和作战需求，不同的战斗轰炸机有其独特的优势。例如，在面对现代化、高科技化的对手时，拥有高度机动性和空战能力的F系列战斗轰炸机可能会更胜一筹；而在需要大航程和大载荷的重型炸弹和空地导弹打击的情况下，如需要长距离精准打击关键军事目标或者城市居民区域等的空中支持，传统大型BZ则会展现出其优势。

此外，我们还需要考虑不同型号的战斗轰炸机在协同作战中的表现。在战争中，不同型号的战斗轰炸机往往需要协同作战才能发挥更大的作战效能。因此，对于美系BZ来说，不同型号之间的协同作战能力也是衡量其强弱的重要指标之一。

综上所述，在战争雷霆中哪个美系BZ更强，不能一概而论。这取决于具体的战场环境和作战需求，也取决于不同型号之间的协同作战能力等因素。不同型号的战斗轰炸机各有其独特之处和适用范围，而更佳的战术应该是在考虑实际情况的基础上制定和实施。无论是在战场上还是在实战模拟游戏中，要想获得更好的战斗效果，都需要深入理解不同型号的特性和优势，并灵活运用它们来应对不同的战场环境和作战需求。

总之，美系BZ在战争雷霆中拥有多种型号和特点各异的战机。每个型号都有其独特的应用场景和作战能力。为了取得更好的作战效果，需要针对具体的战场环境和作战需求来选择最合适的战斗轰炸机。无论选择哪种型号的战机，都需要深入理解其特性和优势，并灵活运用它们来应对不同的挑战和威胁。